在讨论婚姻中出现第三者的问题时，人们常常关注道德伦理、情感伤害等层面，而对实际行动的选择却讨论较少。一个常见的情境是：当原配得知自己配偶的出轨事实后，他们往往会陷入激烈的内心斗争，其中一个重要的选择就是是否给所谓的“小三”打电话。

我们需要明确的是，电话通话这一行为本身并不具有任何法律上的强制力。也就是说，即便原配与“小三”进行了沟通，也无法通过法律手段要求对方终止不正当关系。从这个角度来看，拨打电话似乎是一个没有实质帮助的行为，甚至可能导致原配自身情绪的二次伤害。

从心理层面分析，这种行为背后可能隐藏着复杂的情感动机。

对于一些原配来说，拨通电话可能是一种宣泄不满和愤怒的方式。在电话中倾诉自己的痛苦、表达对“小三”行为的谴责，可以在一定程度上减轻自身的心理压力。但是，这种做法很可能加剧婚姻双方的矛盾，使事态更加复杂化。

电话通话还可能是试图了解情况的手段。

面对背叛，许多人会有强烈的好奇心和求知欲，希望通过直接对话来探究事情的真相。这种探询行为虽然能够暂时满足原配的知情权，但同时也可能带来更多的痛苦和困惑。

在考虑是否拨打电话时，原配还应该思考这样一个问题：这样做的目的何在？如果是为了挽回婚姻，单纯的责备或者哀求“小三”放弃很可能是无效的。因为问题的源头在于配偶的不忠，而非“小三”的存在。若真要解决问题，应更多地与配偶本人进行深入沟通。

我们还应当注意到，在某些情况下，原配主动联系“小三”可能会被误解为一种挑衅或者骚扰行为。这在法律上有可能给原配带来不必要的麻烦，因此，在采取任何行动之前，必须慎重考虑潜在的后果。

我们可以得出结论：原配是否给“小三”打电话是一个需要综合考量的决定。它不仅关乎个人的情感状态，还涉及到后续可能产生的一系列连锁反应。因此，建议原配在做出这一决策前，仔细权衡利弊，必要时寻求心理专家或法律顾问的帮助，以保护自己的合法权益，同时处理好个人的情感问题。

在处理婚姻危机时，保持冷静和理性至关重要。与其投入大量时间和精力去应对“小三”，不如将更多的关注点放在如何修复与配偶的关系上，寻找婚姻问题的根源，并共同努力解决。只有这样，才能从根本上维护婚姻的稳定，实现长久的和谐。